华伦夫人的职业 National Theatre Live: Mrs. Warren's Profession

很诡异的关注点，但即使布景简单，如果没有电子大屏的假背景就是更沉浸。演员们演的多好不用多说了，英式口音有一种独特的张力，喜欢。很多的女场务帮助换景是不是在隐喻华伦夫人那肮脏的职业，最后一刻全都站在了Vivi的身后得到了升华。中间验证了有其母必有其女，两个人都是喜欢工作，可是华伦夫人的工作是“无能为力”的。心里畸形的人，华伦夫人想让女儿变成一个真贵族，自己想变成，但是她有没有办法成为，硬融入不进去，只能工作麻痹自己。不过确实也没办法，在之前只能遵守这个现实主义冷血规则，但后边完全就是华伦夫人对自己的Judas沉浸了。

2026.02.08 曹禺剧场 NTlive 有其母必有其女，不甘于大多数人的生活，选择自己的事业，并热爱着工作的母女二人。从贫困到妓女到称为剥削阶级的刽子手，拥有一点点权利和金钱完成阶级转变的母亲。被母亲保护得很好，成长为一个更加冷酷无情的女儿。二人会分裂其实是必然的结果，女儿对母亲没有多少的爱，不足以维持她们之间已经露出的丑陋事实，收到虚伪高级教育的人成为了更冷血的人。片中4位男性，深信浪漫与艺术的学者、残忍而真实的剥削阶级代表、游手好闲的想吃软饭的年轻男人、虚伪胆小的教区牧师，没有一位真正的同情着女性，这就是母女二人都选择不依靠男人而自己奋斗事业的原因。台上饰演母女的演员二人也是真正的母女，同样的事业，女儿要努力了，母亲表演老道是该学习。

很难想象这是一个世纪前的剧本

第二幕间突然意识到那些“捡场”的，不同肤色不同年龄不同身材却都穿着各式各样古典式白色内衣的女性们，她们的身份正是那些被华伦夫人和她的合作者们剥削的底层女性们……一瞬间起了鸡皮疙瘩。就像“寒门难能出贵子”的“寒门”不是真的平头百姓一样，女儿薇薇的经济独立目标，也不是那些穿着白色内衣的贫民女孩们能触摸到的。 萧伯纳写作的时候指向的是“无法只凭劳动能过上体面生活”的资本剥削，华伦夫人们不过是其中的一小股力量罢了。 本剧中的母女两代人价值观念冲突一开始还能抓住我，但是在最后一幕斯丹顿老师爆演技的时候我虽然能感受到她在爆演技，但我已经完全不在乎了OTZ 可怜之人必有可恨之处吧，我对她同情不起来……OTZ 另，本剧出现的四位男士充分说明了为啥这对母女都觉得男人靠不住（x

一半的时间我的脑子里：空间真漂亮，想盗摄；穿搭真好看，但我穿应该不好看，想整容；这十几个换景的女孩一场演出费能有多少，想赚钱。